"ايران به خاطر داشتن منابع غني نفت و گاز نيازي به انرژي هسته اي ندارد"، "انرژي هسته اي خوب است ولي به هزينه اش نمي ارزد"، "اگر در مسئله ي هسته اي کوتاه نياييم، آمريکا حمله خواهد کرد و هزينه حمله آمريکا بسيار سنگين تر از سود دستاورد هسته ايست و در اين شرايط حساس نبايد بهانه به دست آمريکاييها داد".

جملات فوق بخشي از تحليل هايي است که اين اواخر در فضاي سياسي جامعه و به خصوص دانشگاه ها انتشار مي يابد. اگرچه اين تحليل ها مشخص نمي کنند که مگر خصومت آمريکا با جمهوري اسلامي چيز جديدي است و مگر 28 سال پيش ما به دنبال انرژي هسته اي بوديم که آمريکا تمام توان خود را از دخالت نظامي گرفته تا تحريم و... براي نابودي ما به کار گرفت. از سوي ديگر رئيس جمهور  در دانشگاه علم و صنعت، بر اين مسئله تأكيد كرد كه ارزش انرژي هسته اي صدها برابر ملي شدن صنعت نفت است. در اين خصوص اجمالاً به بيان چند نکته مي پردازيم:

1. وجود تناقض آشکار در مواضع حال و گذشته افرادي که چنين تحليل هايي را ارائه مي کنند جالب توجه است. به عنوان مثال ابراهيم يزدي که اين روزها براي القاي خطر حمله آمريکا در صورت پافشاري ايران براي دستيابي به انرژي هسته اي تلاش مبسوطي را به خرج مي دهد، قبلا گفته بود: «اگر ما خواهان آزادي هستيم بايد بدانيم که بهاي آن را بايد بپردازيم. اين بدين معني است که اگر آمريکا فردا تمام واردات خود مثل گندم را به ايران قطع کند و ما نتوانيم از جاي ديگر تهيه کنيم به جاي يک ماه رمضان، شش ماه روزه مي گيريم... ما خود و آزادي خودمان را به قدرت هاي خارجي نمي فروشيم. 26/3/1358».

2. بايد پرسيد که آيا مسئله اصلي دستيابي ايران به انرژي هسته اي است يعني اگر همين فردا ايران تمام امکانات هسته اي خود را بار کشتي کرده و در اقيانوس خالي کند و تضمين دهد که ديگر به دنبال انرژي هسته اي نرود آنگاه تهديدها برطرف خواهد شد؟ اين فرض بسيار ساده انگارانه است. زماني ما مي خواستيم سيم خاردار بخريم، اما غربي ها امتناع کرده و مي گفتند سيم خاردار، استفاده چندگانه دارد و درجنگ هم کاربرد دارد فلذا فروشش ممنوع!

آقاي خاتمي، رئيس جمهور وقت، بعد از پيروزي در انتخابات؛ در اولين اقدام در حوزه روابط بين الملل با خانم کريستين امانپور مصاحبه کرد که مي خواست کوه يخ بين ايران و آمريکا را ذوب کند! نتيجه چه شد؟ آيا اين يخ ها ذوب شد؟ آيا نتيجه جز آن بود که ايران را محور شرارت ناميدند؟ ضمن آنکه تهديها وتحريم ها هم به جاي خود باقي ماند.

سوال ديگر آنکه مگر در 28 مرداد 1332 ايران به دنبال انرژي هسته اي بود که آمرکاييها آنگونه توطئه کردند؟ و مگر مصدق سخني به جز دست دراز کردن به سوي آمريکا و انگليس بيان کرده بود؟

مگر در تجاوزات آمريکا در سرتاسر جهان، تجاوز نظامي عليه مكزيك، چندبار تجاوز به نيكاراگوئه، تجاوز به هندوراس، حمله به ويتنام، چندبار تجاوز به كوبا، دخالت نظامي در ونزوئلا، اشغال فيليپين و قتل عام 200 هزار فيليپيني، كشتن مسلمانان جزيره مورو، حمله به چين، چند بار حمله به كلمبيا و دومينيكن، حمله به كره شمالي،‌ حمله نظامي به مراكش، نيجريه، پاناما، سوريه و ساير نقاط جهان، آمريکا نيازي به بهانه داشته يا مثلا کسي او را تحريک کرده بود؟

مگر در زمان حمله ي آمريکا به هواپيماي مسافربري و سکوهاي نفتي ايران، صحبتي از انرژي هسته اي بود؟ مگر از ابتداي انقلاب آمريکا براي اجراي آن همه توطئه و کودتا عليه مردم و انقلاب نيازي به بهانه داشته است؟ مگر حمله ي به عراق بر پايه ي يک بهانه ي دروغ شکل نگرفت؟ نبايد فراموش کرد که آمريکا اگر امکان حمله بيابد نيازي به داشتن بهانه ندارد و مانند عراق با يک بهانه تراشي دروغ حملات خود را آغاز مي کند و اصلاً منتظر موافقت شوراي امنيت هم نمي ماند.

3. مگر در جريان ملي شدن صنعت نفت امثال رزم آرا نمي گفتند"ملتي که نمي تواند آفتابه بسازد چگونه مي تواند منابع پيچيده نفت را ادراه کند؟" و مگر عده اي ديگر نمي گفتند"دولت بريتانياي کبير اجازه ي چنين کاري را به ما نمي دهد لذا بايد هزينه ي زيادي بپردازيم و ملي کردن صنعت نفت ارزش چنين کارهايي را ندارد؟"

اما با گذشت تنها سه دهه از ملي شدن صنعت نفت مشخص شد که انرژي و به خصوص نفت در دنياي کنوني چه ارزشي دارد و امثال آمريکا تمام توان خود را به کار مي برند تا بر اين منبع مهم تسلط يابند. نشان به آن نشان که اگر مثلاً کشورهاي خاورميانه اعم از ايران و عراق و عربستان و... به جاي نفت، ژله و خيار شور توليد مي کردند آيا باز هم به بهانه حمايت از تروريسم و توليد سلاح هاي کشتار جمعي و ... مورد هجوم قرار مي گرفتند؟

و صد البته که دستيابي به فن آوري هسته اي در زمان حاضر بسيار مهم تر از ملي شدن صنعت نفت در زمان گذشته است. چه آنکه در دنياي کنوني مفهوم امنيت تغيير يافته و کشورهايي که مي خواهند در قرن 21 از جايگاه مناسبي در دنيا برخوردار باشند، دستيابي به نظام هاي اقتصادي و دفاعي مبتني بر تکنولوژي هاي برتررا که بر محور قدرت نرم افزاري قرار دارد به عنوان مهم ترين کانال امنيتي خود جستجو مي کنند. کافيست نگاهي به فعل و انعالات ابر قدرت ها در زمينه دستيابي و حفظ تکنولوژي هاي برتر بياندازيم. براستي اگر اهميت انرژي هسته اي و نقش تعيين کننده آن در دنياي آينده ناچيز بود با اين همه مانع از سوي ابر قدرت ها مواجه مي شديم؟

4. مسئله ديگر اينکه هدف آمريکا و اسرائيل از حمله ي به لبنان در سال گذشته چه بود؟ اگر اين حرف خانم رايس که حمله به لبنان را درد زايمان تولد خاورميانه بزرگ يا جديد دانسته بود بپذيريم اين سوال مطرح مي شود که آيا طرح خاورميانه ي بزرگ و اجراي آن مربوط به دهه اخير است يا سابقه آن به بيش از سه دهه گذشته باز مي گردد؟ امروز اسناد مختلف به روشني گواهي مي دهد که چنين طرحي در هفته هاي اول رياست جمهوري نيکسون آماده و طرح ريزي شده بود منتهي در بستر زمان با تغييرات به وجود آمده در منطقه تغيير و اصلاح شده است مهم اين است که آيا مرزهاي جغرافيايي کشورهاي خاورميانه از جمله ايران در اين طرح مورد تعرض قرار نمي گيرد؟ آيا چنين طرحي که با هدف تسلط بر منابع انرژي منطقه پيگيري مي شود با توقف کامل برنامه ي هسته اي ايران متوقف خواهد شد؟ هرگز چنين نيست همانطور که پيشينه اجراي چنين طرحي به مدت ها قبل از اين باز مي گردد و در آن موقع صحبتي از برنامه هسته اي جمهوري اسلامي ايران نبود.

ما حصل کلام اينکه آمريکا براي تعرض به ايران به زمينه نياز دارد نه به بهانه و زمينه هم به وسيله همين تحليل ها-آگاهانه يا نا آگاهانه- مهيا مي شود.

سلام، این که می بینید اسمش پرچم سفیده، یعنی آتش بس، یعنی صلح، یعنی الآن دیگه نمی تونید همدیگر رو بکشید! یعنی مجبورید که با هم دوست باشید... همینه که هست، حالا چه بخواهید، چه نخواهید!!! کسی مشکلی داره؟ هان؟؟ صدا نمیاد... خوب، معلومه که مشکلی ندارید...

خوب که چی؟؟؟ واسه چی آتش بس اعلام شده؟؟ حالا چی میشه؟؟!! ما اینجا در امانیم؟!!

اینکه چرا آتش بس اعلام شده دلیلش مشخصه، تا حالا جنگ بود، از الآن صلحه! چه دلیل قانع کننده ای! و اینکه حالا که صلح شده چی میشه؟ می دونی...(!!!) صلح برای خودش یه قوانین خاصی داره که همه مجبورن رعایتش کنند... حتی شما دوست عزیز...نه!...شما نه!!! با کناریتون هستم!!! آره...شما رو میگم آقای عزیز!!!

قوانینی که رعایتشون در شرایط آتش بس برای همه الزامی است: باید قبول کنید که ... که چی؟ اصلا بی خیال! حوصله داری نصف شبی؟؟؟

ببین برادر من، ببین گل من، ببین دوست من... نه! اونجا رو که نمیگم، اینجا رو ببین، اینجا... آهان حالا درست شد...

ببینید دوستان عزیز، یکی اومد گفت که من کلهم قبول ندارم... یکی اومد گفت من دارم.. یکی دیگه اومد گفت برو بابا... خلاصه دعوا شد. دعوا هم کاره بچه های بده... اما از این به بعد دیگه صلحه... یعنی نمیتونید دعوا کنید...

خدمت همه دوستان مخصوصا آقایان: "من"، "جوی آب"، "حاجی"، "رهگذر"، "عرفان" ، "کلاه قرمزی" و ... عرض می کنم که: آقای عزیز، نظرات شما جوری شده بود که ۵۰ درصد حرفاتون فحش بود، خوب این خوب نیست... از این به بعد اگه فحش بدید نظرتون پاک میشه! اگه به هم توهین کنید نظرتون پاک میشه... ( لازم نیست حتما به طرف بگی که گ.ه خوردی!(پوزش می طلبم)، همین که بگی چرت میگی، مزخرف میگی، همینا اسمش فحش و توهینه) فهمیدید منظورم رو دیگه؟؟؟...

آقایون محترم! اگه انتقاد دارید یا دفاع... اگه نقد دارید یا نظر... آقا با سند و مدرک... آقا اگه میگی فلانی فلان کار رو کرده، باید یه سند بیاری که آره راست می گم(حداقلش یه لینک ساده بذار)، اگه اعتقاد داری یه کاری غلطه، فحش نده، منطقی بگو چرا غلطه. اگر هم میگی درسته، باز هم منطقی و درست بگو... اگه اینجوری نباشه بحث کردن غلطه، اسمش میشه بحث کوچه بازاری، میشه دعوا... ولی بحث اصولی خیلی بهتره، اینطور نیست؟؟؟...

خوب، قوانین جدید همین بود که گفتم، شرایط آتش بس ادامه داره تا هر وقت که ما آدمای بافرهنگی بشیم، دیگه عرضی نیست، خوش باشید...

http://kouroshz.blogfa.com/post-386.aspx

http://www.helloyahoo.net/

امام صادق(ع) در ظلمت بحرانها و آشوبها، دنیای شیعه را به فروغ تعالیم خویش روشنی بخشید و حقیقت اسلام را از آلایش انحرافها و گزند فریبکاران حفظ کرد . او آن قدر فقه و دانش اهل بیت را گسترش داد و زمینه ترویج احکام و بسط کلام شیعی را فراهم کرد که شیعه به عنوان مذهب جعفری شهرت یافت.

در همین زمینه بخوانید ...   امام صادق(ع) حقیقت اسلام را حفظ کرد   امام صادق(ع) ؛ روشنی بخش دنیای شیعه